De la MISMA à une opération de maintien de la paix, nouvelle occupation du Mali?

Au Mali chaque jour qui passe confirme l’échec de l’opération SERVAL et éclaire d’avantage sur les objectifs réels des puissances impérialistes dans cette crise qui affecte le Mali depuis bientôt un an.Depuis quelques jours des négociations sont en cours pour une mission d’évaluation avant fin Mars. Les opérations de maintien de paix de l’ONU ont-elles été toujours efficaces ? Comment appréhender cette nouvelle décision d’un relai de la MISMA par les casques bleu ?

Avant de répondre à toutes ces questions il conviendrait d’abord de faire une petite historique sur les différentes opérations de maintien de paix jusqu’à la entreprise par l’ONU. Fondée sur le principe de l’égalité souveraine de ses membres dans le but d’assurer la paix, la sécurité et la coopération internationale, l’ONU a vu le jour en 1945 après l’échec de la SDN. Crée pour prévenir et résoudre des crises l’ONU assure à travers le conseil de sécurité des opérations de maintien de paix qui n’ont pas forcement produit de bon résultat. C’est ainsi qu’en Angola avec l’UNAVEM (1989-1997), l’ONU n’a pas pu empêcher la destruction du pays, l’envoie également de FORPRON (force de protection des Nations-Unies, 1992-1996) en Ex-Yougoslavie n’a pas pu arrêter les opérations d’épuration ethnique, son incompétence, son hésitation et sa maladresse ont également favorisé le génocide Rwandais. Comme quoi  les majeures parties des opérations passées de l’ONU se sont soldé par des échecs.

Aujourd’hui encore l’ONU exerce 15 opérations sur quatre continent et la aussi les résultats ne sont pas forcément satisfaisant et cela prouve que l’ONU reste un instrument des puissances impérialistes qui tirent les ficelles pour accomplir leurs projet d’occupation. C’est qu’en Afrique l’ONU exerce des opérations de maintien de paix comme la MINUSS (mission des Nations-Unies au Soudan du Sud), la MONUSCO (mission de l’ONU pour la stabilisation en RDC), l’ONUCI (opération de l’ONU en Côte d’Ivoire),…pour ne citer que celles-là. Ce qu’il faut retenir c’est que toutes ces opérations n’ont pas empêché le regain des violences, elles n’ont pas empêché les guerres civiles, la violation des droits de l’homme et plus grave c’est que souvent les casques bleu de l’ONU sont responsables de viole et pillage.

C’est ainsi aussi pour le cas du Mali l’envoie des casques ne résoudra en rien cette crise car l’ONU reste une organisation manipulée par les grandes puissances qui agissent uniquement dans leur intérêt. Le relai des casques bleu par la MISMA n’est rien d’autre qu’une nouvelle occupation du Mali et par la une recolonisation du continent africain par une militarisation des zones stratégiques. Si la crise malienne devrait avoir une solution militaire il revient aux africains de le faire. Au départ l’ONU avait rejeté toutes les demandes de l’Union africaine et de la CDEAO pour une intervention au Mali mais aujourd’hui que les hostilités ont évolués l’ONU cherche à se faire une image au Mali.