Diffa, un nouveau défi pour les autorités du Niger

        Apres Zinder, Niamey, Gaya, les autorités de la 7eme République doivent à nouveau faire face à un mécontentement des populations nigériennes avec la réaction des jeunes de Diffa face aux politiques politiciennes des autorités et des partenaires du Niger. Que s’est-il passé à Diffa ?pourquoi une telle réaction des jeunes ?le déplacement du premier ministre Birgi mettra –t-il fin à cette crise ? Tant de questions qui se posent aujourd’hui.

En effet Diffa est située au sud-est du Niger, près de la frontière du Nigéria à 1150 KM de Niamey la capitale du Niger. Diffa est certes coupée du reste du pays mais sa particularité c’est que cette région est riche en pétrole. Avec le début de l’exploitation du pétrole par les compagnies chinoises, le régime de Tandja Mamadou décida de raffiner ce pétrole à Zinder une ville située au Sud du Niger, voilà le premier péché des autorités qui sera à l’origine des premières frustrations. Comment produire le pétrole dans une région et allez le raffiner dans une autre  sans que cela n’affecte la cohésion sociale ?la question est posée à Tandja Mamadou. Cette injustice à l’égard des populations de Diffa n’avait pas suffi il fallut encore mettre de côté les jeunes de la région dans l’offre des emplois. Pour les postes de gardiens, ingénieurs, manageurs, …il faut aller à Niamey ou ailleurs pour recruter comme si Diffa ne dispose pas de cadre ou jeunes compétents aptes à assumer ces responsabilités. Toutes ces injustices justifient aujourd’hui la réaction des jeunes de Diffa qui doivent en toute logique être les premiers à en profiter de l’exploitation de ce pétrole.

Au-delà de Diffa toutes les autres régions dans lesquelles des ressources naturelles sont produites doivent bénéficier en premier des avantages liés à leur exploitation. C’est une bombe à retardement pour les autorités de la 7em République si rien n’est fait pour solutionner à jamais ces injustices. Aujourd’hui les nigériens comprendrons pourquoi à l’époque les Touaregs de la région d’Agadez avaient pris les armes contre l’Etat c’était la même injustice qu’on faisait subir aux populations de cette région qui est celle qui apporte le plus à l’économie du Niger avec sa production en uranium, du reste aujourd’hui encore cette injustice existe même  certains esprits malins cachent cet état de fait pour défendre leurs intérêts égoïstes. C’est vrai que le Niger est un et indivisible, c’est vrai également que le Niger est une Nation, c’est vrai en fin que les ressources naturelles du Niger appartiennent à tous les nigériens, mais il faut également prendre en compte le droit des autochtones et mettre les régions dans lesquelles les ressources naturelles sont exploitées dans leur droit avant de songer à l’intérêt général car ces populations  vivent le plus souvent dans des environnements pollués avec la radiations, elles perdent leur espace pour l’agriculture et l’élevage,…et le mal c’est que même quand on parle de l’intérêt général ,il profite à une petite minorité ,c’est quelques hommes politiques qui ont toujours profités de l’exploitation des ressources naturelles au Niger.

La méthode utilisé par les autorités pour calmer les jeunes a jusqu’à la portée ses fruits. Cette méthode consiste à envoyer le premier ministre Birgi Raffini pour négocier avec les sages des régions, c’était pareil lors des évènements de Zinder. C’est vrai que le premier ministre incarne la sagesse, la diplomatie, voilà pourquoi le président l’a toujours mandaté pour régler ce genre de problèmes, mais la question qui se pose jusqu’à quand le premier ministre pourra-t-il calmer  les populations nigériennes ?

L’Afrique est riche, mais pourquoi les africains sont pauvres ?

Avec environ plus d’un milliard d’habitants, l’Afrique est officiellement considéré par tous les indicateurs comme étant le continent le plus pauvre du monde. Mais paradoxalement l’Afrique reste le continent le plus riche au monde en termes de ressources naturelles. Pourquoi disons-nous que l’Afrique est riche mais les africains sont pauvres ?quelles sont les causes de cette pauvreté ?et comment mettre fin à cette pauvreté ?

En 30 ans en Afrique le nombre de pauvres a été multiplié par 2, l’indice de développement humain(IDH) de la plus part des pays africains est inférieur à 0,5 et 0,4 pour les pays du Sahel pendant que la moyenne mondiale est à 0,7 voire 0,9 pour les pays industrialisés. Dans des pays comme le Mali ou le Niger 90% de la population vivent avec moins de 1£ par jour. Tous ces chiffres confirment que les africains sont pauvres. Par exemple au Niger 90% des femmes et 80% des hommes adultes sont analphabètes, dans toute l’Afrique subsaharienne près de la moitié  de la population n’a pas accès à l’eau potable et une personne sur trois souffre de la faim chronique. En  fin dans la plus part des pays africains le nombre de médecins pour 10 000 habitants est inférieur à 1. Dans certaines régions d’Afrique on parle même d’extrême pauvreté ce qui remet en cause toutes les politiques de lutte contre la pauvreté mises en place par les Etats et les institutions internationales comme la Banque mondiale ou le fond monétaire international. Toute fois les africains sont pauvres mais l’Afrique est incontestablement le continent le plus riche au monde en terme de ressources naturelles. En Afrique il y a en grande quantité de l’or, du diamant, de l’uranium, du phosphore, du pétrole, du charbon, du coton, du cacao, du gaz, du coltan,…pour ne citer que ceux-là. L’Afrique est le premier fournisseur des pays européens et asiatiques. Sans les matières  premières africaines beaucoup d’entreprise européennes ou asiatiques ne tournerons pas. A titre illustratif 80% de l’électricité produite en France provient de l’exploitation de l’uranium du Niger faite par le groupe français AREVA. On peut multiplier les exemples de ce genre.

L’Afrique est riche mais les africains sont pauvres, cette pauvreté à plusieurs origines. Il faut d’abord souligner le fait que c’est vrai que l’Afrique est riche à travers ses ressources naturelles mais ces dernières sont exploitées par des compagnies étrangères qui le plus souvent n’apportent pas grand-chose à l’économie nationale. Ces entreprises profitent d’une main d’œuvre abondante et moins chère et une faible pression fiscale pour réaliser de gros chiffres d’affaires au détriment de nos Etats. Et le plus souvent elles ne transforment pas leur produit sur place, produit qui   sera revendu aux africains beaucoup plus chère après transformation à l’extérieur. Ce qui est beaucoup plus triste pour les africains c’est qu’il arrive aux compagnies étrangères de reverser des redevances minières à l’Etat ou aux collectivités territoriales, mais cet argent est détourné par une minorité laissant les populations dans l’insuffisance de nourriture, dans le manque de soin et d’emplois avec  comme danger la pollution de l’environnement dans lequel vivent les populations locales. Ensuite la pauvreté est la règle en Afrique à cause des conflits ethniques et religieux, des guerres civiles, l’instabilité politique qui conduit à des coups d’Etats récurrents,…. Tous ces maux poussent les populations à fuir leur pays pour se réfugier dans des camps le plus souvent dans des conditions très difficiles. Les africains passent beaucoup de temps dans le règlement des différends pendant que d’autres se sont déjà lancé dans une relance de leur économie. En fin à tous ces facteurs déterminent la pauvreté en Afrique il faut ajouter les conditions climatiques qui ne sont pas favorables au continent car 80% des populations africaines vivent de l’agriculture, voilà pourquoi dans certaines régions d’Afrique comme au Sahel il y a une insécurité alimentaire chronique qui fait de millier de morts chaque année.

Pour mettre fin à cette pauvreté on n’a pas besoin d’être grand économiste ou chercheur. D’abord  il faudrait une réelle prise de conscience de tous les africains qui doivent comprendre que l’heure est venu de mettre de côté nos divisions internes, il faut mettre fin à toutes ces guerres civiles, religieuses et ethniques car sans la paix on ne peut songer au développement. Les africains doivent ensuite choisir des dirigeants qui viendront servir le peuple et non se servir. Les africains doivent également mettre en valeur leur ressources naturelles dans un partenariat gagnant-gagnant, nationaliser certaines compagnies étrangères qui doivent forcement être du domaine de l’Etat, les intérêts de nos Etats doivent primer par-dessus tout. Ensuite les africains doivent aller vers une intégration beaucoup plus poussée en donnant par exemple la chance aux idées panafricaines car aujourd’hui dans le contexte actuel de la globalisation et de la mondialisation un Etat ne peut se suffire à lui seul. Il faut que les africains créent un marché africains comme le disait le capitaine Thomas Sankara. L’avenir de l’Afrique passera forcement par le panafricanisme qui reste encore pour l’Afrique un idéal. En fin avec les idées panafricaines qui visent l’union politique, économique et culturelle de l’Afrique, les africains doivent cesser toute coopération non profitable avec des institutions comme le FMI, la Banque mondiale, les nations unies, l’Union Européenne,…il faut donner la chance à une nouvelle coopération sud-sud qui peut bien marcher avec certains pays asiatiques et de l’Amérique Latine.

                                                                                                                   

Le président iranien Ahmadinejad au Niger, Uranium ou coup de bluff du président Issiffou ?

En matière de politique internationale les Etats n’ont pas d’ami mais des intérêts voilà certes le principe de base qui a guidé les deux chefs d’Etats iranien et nigérien. En effet le président Iranien Ahmadinejad a entamé depuis dimanche 14 Avril une tournée dans trois pays africains (Bénin, Ghana, Niger) pour officiellement signés des accords politiques et économique. Mais l’attention des médias est beaucoup plus attirée dans sa visite au Niger, car le Niger est deuxième producteur d’uranium au monde et le premier en Afrique.

La visite historique du président iranien au Niger n’est sans doute pas un petit coup dur pour les ennemis de l’Iran qui se trouvent être les amis du Niger (France, Etats Unis d’Amérique). Mahmoud Ahmadinejad est-il au Niger pour avoir de l’uranium pour alimenter ses centrales nucléaires ?est-il là pour renforcer ses liens politiques et économiques avec les pays du sud ou pays ?le président Issiffou n’a-t-il pas inviter le président iranien pour mettre la pression à ses principaux partenaires qui tardent à financer son projet de renaissance ?a quoi jouent-ils exactement ces deux chefs d’Etats ?élément de réponse dans les lignes à venir.

Nouvelle crise en Centrafrique qui confirme l’ombre d’une main impérialiste et nouvelle échec de l’union africaine qui confirme que le mal de l’Afrique c’est les africains eux-mêmes :

Pays de l’Afrique centrale, la République Centrafricaine est officiellement indépendant depuis 1960. Avec comme voisin le Soudan, Le Tchad, le Cameroun, Le Congo, et La République démocratique du Congo, la  République Centrafricaine est un pays important dans la géopolitique africaine et internationale de par sa situation géographique et ses ressources naturelles. Ainsi c’est à partir du 5 Janvier 1965 que la Centrafrique commencera une nouvelle phase sombre de son histoire après bien sur son passé coloniale. Avec la réélection de David Dacko avec une écrasante majorité le pays sera confronté à des difficultés économiques qui pousseront le régime à prendre un emprunt de 600 million de FCFA sur lequel il fallait faire un abattement de 13% sur les dépenses ministérielles et obligation était faite aux fonctionnaires de participer pour 10% de leur salaire à l’emprunt obligatoire. Devant tout cet amateurisme politique des mouvements de contestation verront le jour dans une crise sans précédente. La goutte d’eau qui débordera le verre était le rapprochement de David Dacko avec la Chine communiste ce qui ne fera pas tarder l’intervention militaire. Bokassa avec le soutien des américains prendra le pouvoir pour instaurer une dictature impressionnante avec un pillage des biens de l’Etat. Ayant perdu ses intérêts au profit des américains le France avec l’opération Barracuda mené par les parachutistes français le 20 Septembre 1979 ramènera David Dacko au pouvoir. David Dacko sera réélu président avec une faible majorité d’où la contestation de Ange Félix Patasse et le pays sombra à nouveau dans des troubles. Cela motivera encore l’armée à la prendre le pouvoir avec le coup de force d’A.Kolingba. A.F.Patasse sera élu président en 1993 avant d’être renversé à son par le Général François Bozizé en 2003. Depuis son arrivée au pouvoir Bozizé fera face aussi à plusieurs mouvements de rébellion avec des tentatives de paix avec les différents fronts. Son régime tiendra le coup jusqu’à la date du 24 Mars 2013. En effet c’est une  coalition regroupant trois principales composantes : l'UFDR, de Michel Djotodia, la CPJP (Convention des patriotes pour la justice et la paix) et la CPSK (Convention démocratique du salut du Kodro) qui lanceront une offensive contre Bozizé qui était obligé de prendre la fuite au Cameroun. Il est venu par les armes et c’est par les armes qu’il est parti. Pourquoi une telle instabilité politique en Centrafrique ? Une nouvelle rébellion, un nouveau coup d’Etat cela ne traduit-il pas les limites de l’Union Africaine ?

Il faut rappeler que la République Centrafricaine est un pays qui produit une grande quantité de diamant, produit également du café, du coton, et dispose d’un sous-sol est riche en uranium. Et tout à fait logique comme dans la plus part des pays africains que la république centrafricaine connaisse des mouvements de rebellions en série car il s’agit des politiques politiciennes des puissances impérialistes qui agissent toujours en Afrique pour créer des guerres entre africains pour pouvoir mieux piller les ressources naturelles. Il est évident qu’il y a des mains françaises et américaines dans toutes les crises qu’a connues la République centrafricaine. L’Afrique ne fabrique pas les armes mais une grande quantité d’arme circule sur le continent et ces armes servent toujours à créer une rébellion ou des guerres civiles dans nos pays. L’instabilité politique en Centrafrique ne date pas d’aujourd’hui et ne finira pas aujourd’hui dans la mesure où ce sont les grandes puissances impérialistes qui tirent les ficelles.

Au-delà de la Centrafrique  c’est toute l’Afrique est malade de l’incapacité de l’Union Africaine à pouvoir mettre fin au phénomène des coups d’Etats ou mettre fin aux mouvements de rébellion qui sont le plus souvent alimenté de l’extérieur par des lobbies internationaux. L’union africaine face à cette crise centrafricaine à pour une fois encore montré ses limites car elle aura pu éviter ce drame aux populations centrafricaine. Pour un coup d’Etat il faut 10 ans de travaille pour relancer le pays. L’union africaine doit se doter de nouveaux textes avec des moyens conséquents pour réprimer ou sanctionner à juste mesure tout mouvement de rébellion en Afrique ou toute prise du pouvoir par la force. L’Afrique perd trop de temps dans les divisions internes au moment où les autres se lancent dans le développement économique de leur pays. Les intérêts de l’Afrique et des pays africains voilà en réalité le rôle de l’union africaine, mais très malheureusement les intérêts impérialistes priment toujours sur ceux africains. L’Afrique regorge d’innombrable richesse pour sortir ses populations de la misère mais cela ne peut être une réalité tant que la paix ne sera pas la règle et non l’exception.

Hommage à Chavez El Commandanté !

Né le 28 Juillet à Sabaneta Hugo Rafel Chavez Frias était un homme politique, un militaire, un idéologue et un homme d’Etat. Son charisme et son courage on sans nul doute était à l’origine de la réussite de ce grand homme qui a marqué l’histoire du 21^e siècle.

Chavez était un nationalisme, un chef d’Etat dévoué exclusivement au service de son peuple. C’était un model parafait de dirigeant, un dirigeant à l’écoute de son peuple. El commandanté a surtout marqué l’histoire par sa lutte contre l’impérialisme et le capitalisme américain ce qui lui faisait dire souvent que ‘’la route du capitalisme mène en enfer ‘’. Patriote sincère Chavez est l’homme politique qui a lancé et réussir une politique social en adéquation aux aspirations du peuple. Depuis son arrivé au pouvoir à nos jours, le camarade Chavez a réussi  à diminuer l’extrême pauvreté et le taux de chômage au Venezuela, il réussit également à réduire la dette et à augmenter les recettes. Hugo Chavez est également ce grand nationaliste qui lança une politique de nationalisation des terres et des compagnies pétrolières dans le grand intérêt des populations pauvres ,avec par la suite une politique de redistribution des terres et des revenues tirer de l’exploitation du pétrole. Chavez est également cet homme politique charismatique proche du peuple et à son écoute qui réussit à éradiquer totalement l’analphabétisme dans son pays, la plus part du PIB était consacré à l’éducation, de grand progrès furent réalisé dans le domaine de la santé avec la formation de plusieurs en médecine au Cuba, l’enseignement supérieur occupait une place importante dans le projet social de Chavez. L’accès à la nourriture et aux micros-crédits d’initiatives publiques étaient garanti pour chaque vénézuélien.

L’engagement de l’homme, son amour pour patrie, ses idées nationalistes, la réussite de son projet social, la propagande de ses idées révolutionnaires dans toute l’Amérique Latine et un partout dans le monde, son charisme et son hostilité face aux systèmes et capitalistes ne passeront pas sans pour autant lui crée des ennemis. C’est  pourquoi échappa à plusieurs tentatives de coups d’Etats avant d’être surpris par la maladie qui selon certaines sources lui aurait été infligé par les américains qui se sont juré d’avoir sa tête. Aujourd’hui est le moment et le lieu de rendre un grand hommage à ce grand homme qui manquera à tous les défenseurs de la cause des plus pauvres. Il rejoint aujourd’hui d’autres héros à l’image de Kadhafi, Che Guevara, Lumumba, Sankara, qui étaient de grands nationalistes comme lui.

Chávez no es más, pero sus ideas siguen vivas! Descanse en paz y camarada comandante Chávez.

De la MISMA à une opération de maintien de la paix, nouvelle occupation du Mali?

Au Mali chaque jour qui passe confirme l’échec de l’opération SERVAL et éclaire d’avantage sur les objectifs réels des puissances impérialistes dans cette crise qui affecte le Mali depuis bientôt un an.Depuis quelques jours des négociations sont en cours pour une mission d’évaluation avant fin Mars. Les opérations de maintien de paix de l’ONU ont-elles été toujours efficaces ? Comment appréhender cette nouvelle décision d’un relai de la MISMA par les casques bleu ?

Avant de répondre à toutes ces questions il conviendrait d’abord de faire une petite historique sur les différentes opérations de maintien de paix jusqu’à la entreprise par l’ONU. Fondée sur le principe de l’égalité souveraine de ses membres dans le but d’assurer la paix, la sécurité et la coopération internationale, l’ONU a vu le jour en 1945 après l’échec de la SDN. Crée pour prévenir et résoudre des crises l’ONU assure à travers le conseil de sécurité des opérations de maintien de paix qui n’ont pas forcement produit de bon résultat. C’est ainsi qu’en Angola avec l’UNAVEM (1989-1997), l’ONU n’a pas pu empêcher la destruction du pays, l’envoie également de FORPRON (force de protection des Nations-Unies, 1992-1996) en Ex-Yougoslavie n’a pas pu arrêter les opérations d’épuration ethnique, son incompétence, son hésitation et sa maladresse ont également favorisé le génocide Rwandais. Comme quoi  les majeures parties des opérations passées de l’ONU se sont soldé par des échecs.

Aujourd’hui encore l’ONU exerce 15 opérations sur quatre continent et la aussi les résultats ne sont pas forcément satisfaisant et cela prouve que l’ONU reste un instrument des puissances impérialistes qui tirent les ficelles pour accomplir leurs projet d’occupation. C’est qu’en Afrique l’ONU exerce des opérations de maintien de paix comme la MINUSS (mission des Nations-Unies au Soudan du Sud), la MONUSCO (mission de l’ONU pour la stabilisation en RDC), l’ONUCI (opération de l’ONU en Côte d’Ivoire),…pour ne citer que celles-là. Ce qu’il faut retenir c’est que toutes ces opérations n’ont pas empêché le regain des violences, elles n’ont pas empêché les guerres civiles, la violation des droits de l’homme et plus grave c’est que souvent les casques bleu de l’ONU sont responsables de viole et pillage.

C’est ainsi aussi pour le cas du Mali l’envoie des casques ne résoudra en rien cette crise car l’ONU reste une organisation manipulée par les grandes puissances qui agissent uniquement dans leur intérêt. Le relai des casques bleu par la MISMA n’est rien d’autre qu’une nouvelle occupation du Mali et par la une recolonisation du continent africain par une militarisation des zones stratégiques. Si la crise malienne devrait avoir une solution militaire il revient aux africains de le faire. Au départ l’ONU avait rejeté toutes les demandes de l’Union africaine et de la CDEAO pour une intervention au Mali mais aujourd’hui que les hostilités ont évolués l’ONU cherche à se faire une image au Mali.